Bodelningsjurist i Göteborg

När ett äktenskap upplöses ska makarnas ekonomiska förhållanden normalt hanteras genom bodelning.

Vid bodelningen behöver man bland annat fastställa vilken egendom som ska ingå, vilka skulder som ska beaktas och hur nettovärdet därefter ska fördelas.

Frågor kan uppstå om exempelvis bostad, bankmedel, värdepapper, företag, fordringar och annan egendom.

En juridisk genomgång kan vara särskilt värdefull när stora värden står på spel eller när makarna har olika uppfattning om vad som ska ingå.

För sambor gäller andra regler än för gifta.

Vid en separation omfattar en sambobodelning som utgångspunkt sådan gemensam bostad och gemensamt bohag som har förvärvats för gemensam användning och som utgör samboegendom.

Annan egendom omfattas normalt inte av sambolagens bodelningsregler enbart därför att parterna varit sambor.

Det är därför viktigt att först bedöma vilken egendom som faktiskt utgör samboegendom.

Vid en bodelning mellan makar är en central fråga vilken egendom som är giftorättsgods och vilken egendom som är enskild.

Giftorättsgods ska som huvudregel ingå i bodelningen medan enskild egendom normalt hålls utanför.

Egendom kan exempelvis vara enskild genom:

• äktenskapsförord,
• villkor i gåva,
• villkor i testamente,
• villkor i vissa förmånstagarförordnanden.

Det kan även uppstå frågor om vad som har trätt i stället för enskild egendom och hur olika tillgångar ska klassificeras.

Bostaden är ofta den ekonomiskt största frågan i en bodelning.

Det kan behöva bedömas:

• bostadens marknadsvärde,
• lån och andra skulder,
• vem som ska överta bostaden,
• eventuell ekonomisk kompensation till den andra parten,
• skattemässiga konsekvenser,
• hur ett övertagande praktiskt ska genomföras.

Vid oenighet kan både värderingen och frågan om vem som ska överta bostaden bli föremål för tvist.

Ett företag eller aktier i ett företag kan representera betydande värden i en bodelning.

Om företaget utgör giftorättsgods kan värdet få betydelse för bodelningsresultatet även om endast den ena maken arbetar i eller äger företaget.

Företagsvärdering kan vara komplicerad och kan bland annat aktualisera frågor om:

• marknadsvärde,
• lönsamhet,
• framtida intjäning,
• substansvärde,
• latent skatt,
• ägarberoende,
• minoritetsposter,
• överlåtelsebegränsningar.

Vid större företagsvärden kan en kvalificerad värdering vara en central del av bodelningen.

För att kunna genomföra en bodelning behöver de tillgångar som ingår värderas.

Det kan exempelvis gälla:

• fastigheter,
• bostadsrätter,
• företag och aktier,
• värdepapper,
• fordon,
• konst och annan värdefull egendom.

Om parterna inte är överens om värdet kan sakkunnig värdering behövas.

Vilken värderingstidpunkt och värderingsmetod som är relevant kan bero på vilken typ av egendom och fråga som är aktuell.

Ett äktenskapsförord kan få mycket stor betydelse för bodelningen.

Om viss egendom har gjorts enskild ska den som utgångspunkt inte ingå i bodelningen.

Det kan dock uppstå tvist om exempelvis:

• hur äktenskapsförordet ska tolkas,
• vilken egendom det omfattar,
• om annan egendom har trätt i stället för den enskilda egendomen,
• om avkastning ska behandlas som enskild egendom eller giftorättsgods.

Vid stora värden kan dessa frågor få avgörande ekonomisk betydelse.

Läs mer om hur vi hjälper till med äktenskapsförord och övriga familjejuridiska tjänster.

I vissa bodelningar uppstår misstanke om att alla tillgångar inte har redovisats eller att parterna har olika uppfattning om den ekonomiska situationen.

Det kan exempelvis finnas frågor om:

• bankkonton,
• värdepapper,
• bolag,
• fordringar,
• överföringar,
• egendom som överlåtits före bodelningen,
• utländska tillgångar.

Vilken betydelse sådana omständigheter får behöver bedömas utifrån reglerna om bodelning och den tillgängliga bevisningen.

Om parterna inte kan enas om hur bodelningen ska genomföras kan en bodelningstvist uppstå.

Tvisten kan exempelvis handla om:

• vilken egendom som ska ingå,
• om egendom är enskild,
• värdering,
• skulder,
• vem som ska överta viss egendom,
• hur bodelningsresultatet ska beräknas.

En jurist kan hjälpa till att bedöma rättsläget, strukturera underlaget och företräda en part i förhandlingar.

Om makarna eller samborna inte kan komma överens om bodelningen kan det under vissa förutsättningar bli aktuellt att ansöka hos tingsrätten om att en bodelningsförrättare ska utses.

Bodelningsförrättaren försöker i första hand få parterna att nå en lösning men kan, om någon överenskommelse inte kan nås, genomföra bodelningen.

En part kan anlita ett eget juridiskt ombud även när en bodelningsförrättare har utsetts.

En bodelning som har genomförts av en bodelningsförrättare kan under vissa förutsättningar angripas genom klandertalan.

Det gäller särskilda regler och tidsfrister.

Den som överväger att angripa en sådan bodelning bör därför agera snabbt och få den genomförda bodelningen juridiskt bedömd.

Även när parterna själva har ingått ett bodelningsavtal kan det i vissa situationer uppstå frågor om avtalets giltighet eller om det finns förutsättningar för jämkning.

Detta är en annan juridisk situation än klander av en bodelning som genomförts av en bodelningsförrättare.

Bedömningen beror på omständigheterna kring avtalet och vilka invändningar som görs gällande.

En bodelning behöver inte utvecklas till en långvarig tvist.

När tillgångar, skulder och de juridiska frågorna har kartlagts kan parterna ofta förhandla om en lösning.

En juridiskt tydlig överenskommelse kan minska risken för nya konflikter efter bodelningen.

Vi kan hjälpa till med juridisk analys, förhandling och upprättande av bodelningsavtal.

Försäkringens rättsskydd kan i vissa typer av tvister bidra till kostnaden för juridiskt ombud.

Bodelningsrelaterade ärenden kan dock omfattas av särskilda undantag eller begränsningar.

Det går därför inte att utgå från att rättsskydd automatiskt gäller vid en bodelningstvist.

Försäkringsvillkoren behöver kontrolleras i det enskilda fallet.

Kostnaden för juridisk hjälp beror på bodelningens omfattning och komplexitet.

En enklare bodelning där parterna är överens kräver normalt mindre arbete än en bodelning med exempelvis företag, fastigheter, stora tillgångar eller omfattande oenighet.

En första genomgång kan användas för att kartlägga vilka frågor som behöver lösas och vilka fortsatta juridiska åtgärder som är motiverade.